| ЭТОЛОГИЯ |
[14 May 2012|03:18am] |
После прогулки под дождем собака смотрела на меня укоризненным взглядом и даже дважды возмущенно гавкнула.
Убедить ее, что над погодой я не властен, невозможно.
Прообраз дворянина, ничего не поделаешь.
|
|
| С ПРАЗДНИКОМ! |
[10 May 2012|01:52am] |
(краткая версия)
Краткая, потому что когда я начал это писать – понял, что, если напишу все, что подумалось, придумалось, вспомнилось по этому поводу – дня три займет написание, потом еще два – редактирование… Может, через несколько дней и напишу эту самую – подробную версию – там видно будет.
Когда мы уже давно сидели за столом – позвонил друг.
Если бы я планировал посиделки – я бы обязательно его позвал. Но я уже давно считаю, что праздник (а их ведь всего 4 и осталось – Новый Год, день рождения, День космонавтики и День Победы) – это повод посидеть с рюмкой в руке и подумать о жизни и смерти.
Вот только редко удается, чтобы именно вот так.
И сегодня тоже – друзья вломились, и стали мы отмечать праздник вместе. Вспоминать – кто дедов, кто отцов. Илью Чернова, Седрака Алиханяна, всех остальных.
Потом позвонил друг – вернувшийся с кладбища и отмечающий праздник в одиночестве.
Он вертел в руках модель И-153, и пытался понять покойного отца. У него не получалось.
Если кто не в курсе – концепция воздушной штурмовки возникла сильно до того, как возникли фронтовые штурмовики. Изначально на штурмовки ходили те самые поликарповские истребители, практически беззащитные против зенитного огня на низких высотах. И первый свой орден его отец получил за 25 штурмовок на этом беззащитном биплане.
И Петр стал говорить мне о том, что они – наши отцы и деды – были не людьми, а титанами, потому что человек ведь не в состоянии в плановом порядке, по приказу, 25 идти на смерть! И потом, на новых, чуть лучше защищенных самолетах – но против равномерно – а вернее, чуть быстрее прогрессировавших средств зенитной защиты – еще десятки и сотни раз!
И мне пришлось – впервые задумавшемуся над этой темой – объяснять ему, что он неправ.
Что людьми были именно они.
Такими же, какими были солдаты екатериниского, павловского, александровского времени. Стоявшие за холмом, в резерве, в полковых колоннах, после каждого попадания вражеского ядра снова смыкавшие колонны, и стоявшие неподвижно в ожидании приказа. А после приказа – шедшие вперед, перестроившись в батальонные колонны, точно так же смыкая ряды после каждого попадания – пока не сойдутся в штыковую… И так на протяжении 25 лет.
Это не преувеличение. Наполеоновские войны помнят все. А то, что на протяжении всех наполеоновских войн генерал Котляревский с несколькими батальонами да парой казачьих полков держал персидский фронт – сегодня уже не помнит практически никто. Их некому было сменить, их некем было пополнить – все резервы уходили на запад. Они стояли – потому что не было выбора. И то, что их никто не помнит – тоже, в конечном итоге, неважно. Важно, что они выстояли.
Они были просто людьми.
Люди – они вот такие.
Это мы – недолюди.
И даже тем из нас, кому приходилось два-три раза ходить в атаку да раз-другой сидеть в глухой обороне – время еще совсем недавно было лихое, многим приходилось, хоть они об этом вспоминать и не любят – даже им та, тогдашняя будничная солдатская работа, солдатская страда – малопонятна и практически недоступна.
Мы – недолюди.
Это не наша вина.
И даже почти что и не наша беда.
Просто в сегодняшнем мире сохранить в себе хоть часть человеческих черт – это уже почти подвиг.
И когда мы - давно вернувшиеся из окопов 90-ых, старательно ( и в общем, даже небезуспешно) о них забывшие – сегодня еще воюем… Без железа в руках – рубящего ли, колющего, стреляющего… В сети, в эфире, на газетных и журнальных страницах…
Мы воюем с нелюдью.
С нельдью, которой не приходит в голову соотносить себя с теми, тогдашними. Других признаков искать не надо. Во всем остальном они мимикрируют под людей удивительно талантливо. Временами они даже куда больше походят на людей, чем мы. Но вот этот барьер им почему-то преодолеть не дано. Так мы их и опознаем.
Вот только самое главное, о чем каждый из нас должен помнить всегда – мы должны плодиться.
Потому что сохраняем мы в себе эти человеческие черты, остаемся недолюдьми в мире торжествующей нелюди – только затем, чтобы наши дети и внуки смогли достроить в себе недостающее, смогли стать людьми.
Как наши отцы и деды.
Вот только для этого они сначала должны быть. Наши дети и внуки.
Плодитесь и размножайтесь.
С праздником.
|
|
| ПРОСТО РОЗАНОВ |
[25 Apr 2012|04:49am] |
|
Вся русская "оппозиция" есть оппозиция лакейской комнаты, т. е. какого-то заднего двора - по тону: с глубоким сознанием, что это - задний двор, с глубокой болью - что сами "позади"; с глубоким сознанием и признанием, что критикуемое лицо или критикуемые лица суть барин и баре. Вот это-то и мешает слиться с оппозицией, т. е. принять тоже лакейский тон. Самым независимым человеком в литературе я чувствовал Страхова, который никогда даже о "правительстве" не упоминал, и жил, мыслил, и, наконец, служил на государственной службе (мелкая и случайная должность члена Ученого комитета министерства просвещения с 1000 р. жалованья), имея какой-то талант или дар, такт или вдохновенье вовсе не интересоваться "правительством". То ли это, что лакей-Михайловский, "зачарованный" Плеве, или что "дворовый человек"- Короленко, который не может прожить дня, если ему не удастся укусить исправника или земского начальника или показать кукиш из кармана "своему полтавскому губернатору". "А то - и повыше", - думает он с трясущимися поджилками. "На хорах был пристав: и вот Анненский, сказав после какого-то предостережения, что пусть нас слушают и там - показал на хоры", - пишет Любовь Гуревич, - т. е. показал на самого пристава!!! Какая отчаянная храбрость. Страхов провалился бы сквозь землю от неуважения к себе, если бы в речи, имеющей культурное значение, он допустил себе, хоть минуту, подумать о приставе. Он счел бы унижением думать даже о министре внутренних дел, - имея в думах лишь века и историю. Вот эта прелестная свобода не радикалов - к ним и манит, т. е. манит к славянофилам, к русским, которые решительно ничего о "правительстве" не думают, ни - "да", ни - "нет", и - да", "и - нет". Когда хорошо правительство поступает - "да", когда худо, бездарно, беспомощно - "нет". Правительство есть просто орган народа и общества; и член общества, писатель, смотрит на него как на слугу своего, т. е. слугу таких, как он, обывателей, граждан. Так. образ., признание "верховенства власти" есть у радикалов, и решительно его нет у "нашего брата". Вот чего не разобрано, вот о чем не догадываются. Политическая свобода и гражданское достоинство есть именно у консерваторов, а у "оппозиции" есть только лакейская озлобленность и мука "о своем ужасном положении".
|
|
| "И РЖАВЧИНА ТОЧИТ КРЕМНЕВЫЕ РУЖЬЯ..." |
[24 Apr 2012|11:10pm] |
«Если великий флот придет в упадок, его нельзя будет моментально возродить в случае необходимости. И не только потому, что строительство кораблей занимает годы. Подготовка людей, способных управлять такой сложной машиной, какой является современный линкор, занимает время, равное жизни целого поколения».
Артур Гамильтон Ли (виконт Ли Фархем), Первый Лорд Адмиралтейства (1921-1922).
«У нас все 2000-е годы падали крыши рынков, которое разрабатывали в 60-е, это были гениальные крыши из предварительно напряженного металла, только там вся штука была в том, что их надо было иногда, ну раз в месяц, подкручивать, чтобы нагрузки правильно распределялись. Сначала как-то даже подкручивали, а потом рухнула советская власть, древние секреты подкручивания забылись, и они упали…»
http://www.kommersant.ru/doc/1792063
|
|
|
[14 Mar 2012|04:56pm] |
"...Моржов не думал о бабах - он бабами думал обо всем".
Великий писатель, кто бы спорил...
|
|
|
[05 Mar 2012|08:55pm] |
Сходил в магазин. Квартал в осаде. Стоит Дмитровка, Бульварное и Садовое. Тверская едва ползет в одну сторону.
С интересом выслушал консолидированное мнение автовладельцев о митингующих.
Сосбтвенно, вот он, рецепт наведения тишины и порядка в Москве - разрешения на митинги выдавать только таким образом, чтобы каждый раз полностью парализовать новый квартал. Через несколько недель придется вызывать ОМОН исключительно для спасения что болотников, что поклонников от местных жителей, а там и заявки как-то подавать перестанут...
|
|
| КАЖЕТСЯ, ПОЛУЧИЛОСЬ)) |
[04 Mar 2012|09:40pm] |
Предыдущий текст преследовал двойную цель.
Во-первых, в день, когда вся ленты будет сплошным "запротивпутина", внести некоторое разнообразие и напомнить, что есть в мире вещи поважнее))
Во-вторых - и в-главных, сформулировать правду (ну, или то, что лично мне представляется правдой) таким образом, чтобы она вызывала бы отторжение у человека, мышление которого отформатированно ЛЮБОЙ актуальной идеологической машиной. Не всякий частный человек со мной согласится - это естественно - но согласиться со мной в принципе способен только частный человек.
Судя по первым результатам, опыт удался))
Вот как-то так и надо писать...
PS. Пока все внятные нарекания относятся к фразе про "суд Пушкина".
Ну, для простоты - считайте, что нет ее там. И?
|
|
| ПОСМОТРИШЬ НА НЕБО – ТАМ ЗВЕЗДЫ ОДНЕ… |
[04 Mar 2012|06:39pm] |
Вроде бы все знают, что вся история Россия пронизана парными и тройными рифмами – но при этом умудряются не замечать этих рифм даже тогда, когда они просто лежат на поверхности. Первую мировую здесь безуспешно пытались назвать Второй Отечественной, но Отечественная война 12-го года спокойно ждала своей природной рифмы, которой стала Великая Отечественная.
Здесь ведь совпадает все, вплоть до трагических полководческих пар: Барклай-Кутузов и Рокоссовский-Жуков. И там, и там гениальный инородец («немец») из политических соображений должен был уступить славу и первенство конкуренту, мягко говоря. посредственному, но обладающему бесценным в таких делах капиталом - принадлежностью к титульной нации. Барклай, впрочем, мог быть счастлив хотя бы тем, что Кутузов, по крайней мере, не вмешивался в реализацию чужого замысла, старался ничего не портить, ни во что особо не вмешиваться, ограничиваясь только персональной клеветой в адрес предшественника… Ну, и окончательный приговор по их делу вынес сам Пушкин.
Рокоссовскому и в том, и в другом отношении повезло куда меньше.
Впрочем, и стране тогда повезло больше. Условный 41-ый прошел на австрийских и прусских землях, все эксперименты с Каменскими, Ворошиловами и Куликами уже завершились ко времени, когда война пришла в Россию.
А самое главное сходство – короткое павловское царствование и очищающие «репрессии тридцатых». Равно оболганные потомками и равно спасительные для страны. Никто не обращает внимания, сколько старших генералов 12-го года – едва ли не вся галерея Доу, во главе с Барклаем и Багратионом – прошли главные карьерные барьеры офицерской службы: полковничий и первый генеральский – именно за три с половиной павловских года. «Славный век Екатерины» промариновал их в подполковниках по десять-двенадцать лет и особого просвета не предвиделось… С какой армией вступила бы Россия в эпоху наполеоновских войн, можно представить, если вспомнить, что у великого Кульнева был младший брат, получивший генеральский чин десятью годами раньше старшего. И долго еще служил, до 30-ых годов, в генерал-лейтенанты вышел… Только не помним мы о нем ничего.
А младший Кульнев был ведь еще сравнительно неплох по сравнению со всей той швалью, которую Павел просто выкинул из армии: за «полугодовую задержку с прибытием к новому месту службы», за «изумительное воровство и пьянство», за «неосведомленность в неистовствах подчиненных»… Та самая была бы армия, с покорителем Востока Зубовым, с маразматиком Каменским («Солдаты! Вас предали и продали! Бегите! Я бегу первым!»), с прочими гениальными Якирами и Тухачевскими…
И будь Павел человеком чуть менее мягкосердечным, выкорчуй заразу под корень – точно так же десятилетия и века спустя потомки «невинно репрессированных» остервенело визжали бы о том, что не было никакого заговора, не было, НЕ БЫЛО!!!
Но Павел был слишком добр, и в войну страна вступила с вменяемой армией, но с лысым мудаком на троне, просравшим все плоды победы ради личной вражды, удовольствия въехать в Париж «на передней лошади», и вечным проклятием русских либералов – жаждой заслужить благодарность Европы – авось, наконец, за людей считать станут…
Хотя… Толку-то. 150 лет спустя плоды победы были просраны точно так же – всей разницы, что новый лысый мудак совершил свой переворот не до, а после войны…
|
|
| СТРЕМИТЕЛЬНЫМ ДОМКРАТОМ |
[29 Feb 2012|05:06am] |
"Тогда ринулся граф на конницу противника, стоявшую в ОГРОМНОЙ ЭСКАДРОННОЙ КОЛОННЕ..."
Владимир Лесин, "Генерал Ермолов".
|
|
| УЧЕНЬЕ - СВЕТ... |
[14 Jan 2012|11:17pm] |
Латынь, вовремя не толком не выученная, а потом надежно забытая.
На старости лет открываешь велосипеды.
Оказывается, вся лемовское веселье по поводу "сепулек" - это вариации на тему "sepulcrum" (могила, гробница, кенотаф).
В таком контескте звучит совсем иначе. И куда более по-лемовски, да.
|
|
| КНИЖКУ ПРОЧИТАЛ |
[14 Jan 2012|10:19pm] |
Как-то не приходилось до сих пор читать Майкла Резника. Человек с фамилией Резник еще как-то воспринимается в качестве российского фантаста... Чуть лучше - в качестве израильского. Еще лучше - советского. В качестве американского воспринимается гораздо хуже. Несмотря на Азимова, Желязны, etc. Но тут вот попался мне в руки его "Слон Килиманджаро"...
Про выборы там всего страниц 20 в середине романа. С пониманием написано. Хотелось бы порекомендовать всем любителям ходить к избирательным урнам и на митинговые площадки, если бы не одно но.
Тот, кто способен понимать такие простые вещи, понимает их и без резниковых подсказок, и сам по себе ни туда, ни туда не ходит. Кто не способен - так и будет ходить, что бы ни прочел.
В остальном тоже книжка ничего, на сон грядущий - самое то.
|
|
| ИЗ ДАЛЬНИХ СТРАНСТВИЙ ВОРОТЯСЬ |
[30 Dec 2011|02:01am] |
А тут уже как раз все и затихло. Это я удачно зашел.
Праздник непослушания закончился ровно тем, что с самого начала предсказал проницательный Юра Гиренко – расширением рынка политтехнологов и повышением прайсов. Спасибо, конечно, но зачем было стулья казенные ломать.
А наблюдать за балаганом было даже по-своему занимательно, когда удалось справиться с досадой на участие в нем нескольких приличных людей. Особенно повеселила пошехонская Теруань де Мерикур. Совпадение страдает разве что избыточным буквализмом. Нашлась бы, что ли, среди близких знакомых добрая душа, отягощенная каким-никаким образованием, просветила бы героиню о дальнейшей судьбе прототипа. Может, еще и не поздно соскочить…
Вообще же хочется присоединиться к самому здравому из прозвучавших в ЖЖ комментарию (увы, забыл, у кого подсмотрел): «Какие мерзкие люди! Они могли протестовать против запрета на продажу крепких напитков после 22.00 – так нет же, они протестуют против того, что какие-то бумажки не туда сунули!»
Именно так. «Если власть не стремится к общению с лучшей частью народа – тогда худшая часть народа начинает стремиться к общению с властью».
Ну что, с наступающим, что ли.
Выпивайте, обязательно закусывайте, и забудьте этих глупостей.
|
|
| ЭТОТ ОПРОС СОСЕТ |
[20 Dec 2011|12:12am] |
Новости соцсетей.
"Имярек приглашает Вас на митинг "За честные выборы".
Ответы на выбор: "Я приду" и "Я подумаю".
Никакой кнопки "Пошли на хуй, клоуны".
|
|
|
[17 Dec 2011|05:13pm] |
|
Ну, вы там закончили свои детские считалочки, кто за жуликов, а кто за Божену, или еще пару недель сюда не заглядывать?
|
|
| ОБЪЯВЛЕНИЕ |
[23 Nov 2011|03:07pm] |
|
Совершу возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, то есть действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды , а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, публично либо с использованием средств массовой информации, дорого.
|
|
| ПОДДАЛСЯ ГРЕХУ УНЫНИЯ |
[21 Nov 2011|03:22pm] |
Все сильнее убежденность, что возвращение к социализму - это просто вопрос выживания человечества.
Силос и комбикорм, конечно - но выбирая между ядом и комбикормом привередничать не приходится.
Прямой переход на человеческую еду из текущего мира закрыт наглухо.
Впрочем, окно возврата к комбикорму тоже зарастает на глазах...
|
|
| ПРАЗДНИКИ |
[06 Oct 2011|02:27am] |
Много людей, от любимых до просто приятных, вспомнили день учителя. Я вежливо отмалчивался. Хотя и сам некогда имел отношение, да и сейчас был бы рад туда вернуться - в щадящем, разумеется, режиме, несколько часов в неделю, не больше. Совершенно бесплатно, просто для души. Увы, такие желания реализуются только при оседлом образе жизни. Когда-нибудь потом, может быть... Но к "дню учителя" всегда относился так же равнодушно, как к какому-нибудь дню работника химической промышленности.
Зато вчера со всем смешанным букетом чувств выпивали за день рождения первого спутника. Это да.
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
asriyan's journal