Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

(no subject)

За последние полвека численность человечества всего лишь удвоилась. Но за это время произошли еще две важные вещи. Во-первых, у человечества отняли дорогу в космос, которая, обещая расширение обитаемого пространства где-то в будущем, психологически давала людям ощущение дополнительного простора уже сейчас. Во-вторых, появление и стремительное развитие интернета создало иллюзию исчезновения расстояний - и, тем самым, многократно усилило ощущение тесноты.

Обычно, как только речь заходит о перенаселении, вспоминают миф о массовых самоубийствах леммингов. Миф этот разоблачен очень давно - но если в предыдущие эпохи новое знание рано или поздно проникало в общественное сознание, сегодняшняя деградация образования привела уже к состоянию, когда укоренившийся миф не будет уничтожен уже никогда - так что леммингов будут поминать со все более высоких трибун до тех пор, пока будет сохраняться сегодняшнее мироустройство.

Но важнее другое. Психология человеческих масс подобна не психологии мифических леммингов, якобы всей толпой мирно бегущих к обрыву, а психологии крыс в слишком тесном вольере. Скачком возрастает уровень внутренней агрессии, кажущейся совершенно немотивированной - что мы и наблюдаем уже не одно десятилетие. Причем рост агрессии - это не только внезапные нападения друг на друга, это еще и повышенная раздражительность, ведущая к таким нападениям по поводам, совсем недавно казавшимся совершенно незначительными. И чувствительность к реальным или мнимым обидам т.н. "поколения снежинок" - проявление именно такой раздражительности.

В результате мы наблюдаем картинку, только кажущуюся парадоксальной - якобы слишком чувствительные и ранимые люди обрушиваются на инакомыслящих с такой агрессией, которая до недавних пор считалась свойством самых человеконенавистнических социальных структур или самых свирепых диких племен.Collapse )
asriyan

ШАМАН КИПЛИНГ

Из фейсбучных текстов - провалился в бездну, снова стал доступен на годовшину публикации. Пусть уж здесь будет. Добрые читатели напомнили про "Мировую с медведем" - дурная привычка сразу писать набело привела к тому, что забыл упомянуть этот важный текст. Стоит, однако, учесть, что поводом к написанию "Мировой с Медведем" было предложение Николая Александровича созвать Гаагаскую конференцию для принятия более гуманных правила ведения войн, а также запретить самые бесчеловечные виды оружия. Т.е. стихотворение оказалось, в определенной мере, "вынужденным", своего рода "не могу молчать!" Не исключено, что если бы смог бы, если бы не возник такой вопиющий (с точки зрения Киплинга) повод - то и смолчал бы...



"Кто-то из френдов (быстро перелистал, вот и не запомнил, кто именно - ублюдочное детище Цукера не умеет "листать взад") поинтересовался, где можно ознакомиться с англосаконской мифологией о России. "Завещание Петра Великого" вспомнили и без меня, а вот Киплинга забыли. Начал было отвечать, потом понял, что для коммента получается длинновато…

Русской темы Киплинг избегал почти демонстративно. Средний читатель, кроме несколько упоминаний вскользь в путевых заметках "От моря до моря" да темы русских шпионов в "Киме", пожалуй, больше ничего и не вспомнит… Ну, разве что еще "Балладу о трех котиколовах": "Свинцом и сталью подтвержден, закон Сибири скор:// Не смейте котиков стрелять у русских Командор!" Т.е. противостояние англосаксов и русских у Киплинга всегда замещено, сублимировано - либо это шпионские игры, либо столкновение американских браконьеров и русской береговой охраны…

Прямое признание прозвучит только единожды, в стихотворении "Россия – пацифистам" ("Russia To The Pacifists"): "Мы роем могилу нации, столь же великой, как Англия" ("We go to dig a nation's grave as great as England was"). Киплинг был честен с собой, он отдавал себе отчет в своем главном страхе. Истинный имперец, он прекрасно понимал, что несколько самозваных "империй" - это профанация. Империя может быть только одна. Претензии большинства европейских "конкурентов" так же смехотворны, как смехотворна была исчезнувшая уже при жизни Киплинга "Бразильская империя". Но, пока жива Россия, вопрос "кто?" продолжает висеть в воздухе. Однако озвучивает он этот страх только в 1918-ом, когда ему кажется, что страх ушел в прошлое навсегда. Пока же Россия казалась ему сильной и опасной, он старался ее, по возможности, не замечать… За единственным исключением.

Рассказ "Бывший" ("The Man Who Was", 1891), на русский, кажется, не переводился. Это вообще, наверное, самый британский рассказ Киплинга. Чего стоит одна только деталь: офицеры полка Белых гусар празднуют победу в поло над офицерами туземного полка, но представитель противников, принц ("the son of a king son"), приходит только к десерту: не существует уровня знатности, которая позволила бы пригласить туземца к обеду… Пересказывать рассказ не буду - он стоит того, чтобы каждый его прочел сам, пусть и со словарем в руках, как это делал я. Такую концентрацию ненависти и абсолютно карикатурной лжи вы мало где встречали.

И именно здесь была впервые озвучена чеканная формула, исчерпывающе описывающая неизменный взгляд англосакса на русского: "Поймите меня правильно, всякий русский - милейший человек, пока не пытается заправить рубашку в штаны (в смысле - пока не пытается выглядеть по-европейски - А.А.). Как азиат он очарователен. И лишь когда настаивает, чтобы к русским относились не как к самому западному из восточных народов, а, напротив, как к самому восточному из западных, превращается в этническое недоразумение, с которым, право, нелегко иметь дело. Он сам никогда не знает, какая сторона его натуры возобладает в следующий миг".

("Let it be clearly understood that the Russian is a delightful person till he tucks in his shirt. As an Oriental he is charming. It is only when he insists upon being treated as the most easterly of western peoples instead of the most westerly of easterns that he becomes a racial anomaly extremely difficult to handle. The host never knows which side of his nature is going to turn up next").

И только через призму прощального стихотворения, через главное признание можно правильно понять эту чеканную формулу. Это не констатация, это заклятье, заговор. Не "русский - азиат" а всего лишь "русский обязан быть, должен стать азиатом, чтобы перестать представлять собой вечную угрозу владычеству англосаксов, превратиться из конкурента в добычу, в ресурс". Другое дело, что, в отличие от Киплинга, сегодняшние англосаксы успешно заклинают сами себя. Они искренне верят в свою мантру. Киплинговская трезвость навсегда осталась в золотом веке Британской империи и в реальный мир уже никогда не вернется".
asriyan

(no subject)

Казус Романовой (http://www.politonline.ru/interpretation/22882548.html) замечательно иллюстрирует азиатскую природу российских "западников". Убежденность, что искренняя любовь к хозяину и неумеренные славословия в его адрес накладывают на него обязательства к некоторой взаимности приличествуют скорее подданному эмира Бухарского. Между тем хозяин относится к "просвещенным туземцам" ровно так, как и следует хозяину - т.е. как к своре гончих на псарне, слишком большой, чтобы питать какие-либо чувства к отдельным особям. Строгость и справедливость. Свора должна охотиться только по приказу хозяина. Любая собака, без команды покусавшая или облаявшая прохожего, должна быть наказана - возможно, вообще выбракована.
asriyan

(no subject)

Правильного хаски можно сдавать в почасовую аренду молодым людям, у которых не ладится личная жизнь. Против немыслимого обаяния этой собаки бессильны вообще все, но женщин оно буквально сбивает с ног. Прогулка превращается в короткие перемещения от одной встречной женщины до другой. "Ой, какая прелесть!", "Ах, какая лапочка!", "Ой, а можно погладить?" После того, как пальцы запускаются в шерсть - глаза закатываются, на лице застывает улыбка сомнамбулы - и бери ее голыми руками))
Правда, на второе свидание арендатору придется идти уже без сопровождения - и там уже как кривая вывезет...
asriyan

ГДЕ_ТО Я ЭТО УЖЕ ЧИТАЛ...

"Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский заявил, что рассматривает для себя возможность стать президентом России, «если это потребуется для преодоления кризисной ситуации», сообщает французская газета Le Monde".
http://ria.ru/politics/20140921/1024968429.html

"Шурин побежал к телефону вызывать карету, а новый вице-король Индии снял толстовку, разодрал на себе мадеполамовую сорочку и на всякий случай вылил на голову бутылочку лучших копировальных железисто-галлусовых чернил первого класса. Потом он лег животом на пол и, дождавшись прибытия санитаров, принялся выкрикивать:

-- Я не более как вице-король Индии! Где мои верные наибы, магараджи, мои абреки, мои кунаки, мои слоны?

Слушая этот бред величия, шурин с сомнением качал головой.

На его взгляд абреки и кунаки не входили в сферу действия индийского короля".
asriyan

Из жизни крокодильчиков

Оригинал взят у nords_nisse в Из жизни крокодильчиков

Интернет настолько переполнен авторитетными мнениями специалистов по авиакатастрофам вообще и сбиванию «Боингов» в частности, что если я выскажу ещё одно авторитетное мнение на этот счёт, то Интернет просто лопнет. Поэтому я не буду, значительно сдвинув очки на нос, рассуждать о траекториях полётов, классификациях ракет и практических потолках штурмовиков, а просто посочувствую Соединённым Штатам Америки.

Да, Америке сейчас тяжелее, чем кому-либо. По сути, Америка сейчас – это роженица, мучительно производящая на свет ребёночка по имени Очевидность. Плод пиздец какой крупный, зубастый и трепыхается, а у роженицы таз узкий и три десятка абортов в прошлом. Ей очень плохо – она начинает понимать, с кем связалась.

Известно, что рептилии совершенно не поддаются дрессировке. Их мозг настолько мал, что, грубо говоря, вмещает только инстинкты и врождённые рефлексы, и новых навыков тупо не принимает. Поэтому все эти крокодильи шоу из Юго-Восточной Азии на самом деле демонстрация не дрессуры, а наоборот – того, как «дрессировщик» подстраивается под заложенные в питомца установки и художественно преподносит эту иллюзию взаимодействия почтеннейшей публике. Это тигра можно заставить выполнить что-то, укротив его инстинкт, а с крокодильчиком такое не получится: он гарантированно побежит к куску мяса, но только по прямой, заставить его выполнять при этом какие-то па-де-де невозможно. Тигр может видеть в дрессировщике врага, но поостережётся нападать, зная чудодейственную силу пиздюлей, а крокодил при первой же возможности не зьист, дак понадкусает.

Все последние годы американцы думали, что дрессируют свидомую Украину. Ну а как же. У них ведь есть ЦРУ, АНБ, аналитики Госдепа, хуё-моё. Величайшие манипуляторы, что ты. Что им какая-то задроченная Украина, которая и так варится в склоках и безысходности, правда?

Штаты, наверное, были очень довольны результатами своей работы. Воспитали в свидомитах ненависть к России – профит! Убедили их, что Украина позарез нужна Европе – ещё профит! Вместо законной власти учредили террариум ёбнутых клоунов – йе-а!

В действительности же американские специалисты, сами того не подозревая, подстраивались под инстинкты, природой заложенные в свидомого крокодильчика. Его никто не учил русофобии – специалисты просто пафосно продемонстрировали почтеннейшей публике врожденную склонность крокодильчика ненавидеть русских. Свидомого крокодильчика не надо было убеждать в том, что Европа ждёт его с распростёртыми объятиями – он и так всегда был уверен, что все вокруг ему всё на свете должны, и американцы лишь художественно оформили эту убежденность для почтеннейшей публики. Не было никакой необходимости и в смене власти с плохой на ещё более плохую – свидомитство по определению подразумевает перманентный бардак и еблю жаб с гадюками, что почтеннейшая публика и узрела благодаря Америке, однако фактической заслуги Америки в этом бардаке нет.

Какое ЦРУ, какое АНБ, какие аналитики Госдепа? Какие, блядь, манипулятивные технологии? Да ебись она в рот, вся эта хитромудия! Крокодильчику хоть кол на голове теши – он не сможет выполнять самых элементарных программ. У него мозг с фасолинку, с ним не работают даже самые примитивные педагогические модели вроде кнута и пряника. Там в принципе отсутствуют даже зачатки логического мышления и понимания причинно-следственных связей. Поэтому кнут он всегда будет воспринимать не как наказание за проступок, а как внезапно нанесённую, незаслуженную обиду, а пряник – как естественную, саму собой подразумевающуюся дань Мироздания за его, крокодильчика, существование. И за куском мяса он всегда будет бежать тупо по прямой, а не так хитровыебанно, как хотелось бы дрессировщику.

[И Гнедопыхин]

Сейчас, наверное, все эти великие штатовские аналитики, многие из которых дожили до седых мудей, не зная толком, где находится Украина, втыкают в спутниковые снимки, на которых запечатлен запуск ракеты свидомого «Бука», и думают: «Ну когда же мы утратили контроль над ситуацией?». Да его и не было никогда, контроля над ситуацией. Была иллюзия взаимодействия, причем если в случае таиландских крокодайл-шоу эта иллюзия распространяется только на зрителей, то тут ей поддались и дрессировщики. Судя по прострации, в которой они сейчас пребывают, судя по их мямлению и эпическим обсерам, идущим сплошным эшелоном – они таки начинают понимать, с каким животным их угораздило связаться.

Вот вызывает какой-нибудь куратор из Лэнгли на ковёр подопечного из СБУ, для получения разъяснений о сбитом «Боинге». Вопрос на повестке дня всего один.

- Блядь, нахуя вы «Боинг» сбили, уроды? – спрашивает куратор. Он сильно не выспался и уже почти допил бутылку бурбона.

- Га? – отвечает подопечный крокодильчик. - Так це ж москали були. Як же йих було не збивати? Москали це таки падлюки, що треба...

- Блядь, это был малазийский самолёт, летевший из Европы! – тихо рычит куратор. – На какой хуй вы сбили малазийский самолёт, летевший из Европы?

- Га? Так все одно вси подумають, що це зробили москали. Москали це таки падлюки, що…

- Блядь, да ведь все улики указывают на вас, дебилов! Даже данные нашего грёбанного спутника на вас, дебилов, указывают! Как это объяснять всяким лягушатникам?

- Га? А ми що? Ми ничого! Ми вильна незалежна Украина. Ми воюемо з москальськими терористами. А москали це таки падлюки, що потрибно провести специальну операцию для нашой перемоги. Дайте нам на це грошей.

Куратор, чья рука уже было потянулась к бутылке бурбона, настораживается:

- Блядь. Какая «специальная операция»? Что, блядь, за перемога у вас? Что вы там ещё изобрели, уроды?

- Га? Так ми хочемо пидирвати атомну електростанцию. Миколайивську або Хмельницьку. Пидирвемо – и вси-вси в Йэвропи зрозумиють, яки москали падлюки. И вси-вси дадуть нам грошив для перемоги.

Куратор смотрит в чистые, незамутнённые глаза крокодильчика, пытаясь уловить в них хотя бы отблеск той искры, которую Господь вложил во всех своих тварей, у которых запланирован нейронный обмен. Куратор устал. За последние дни у него от постоянных фейспалмов посинела ладонь и сильно опух лоб.

Неожиданно для себя куратор вспоминает, как еще на заре своей деятельности, работая в резидентуре при американском посольстве в СССР ездил на экскурсию в Ленинград. Там, в Кунсткамере, он наблюдал множество причудливых искажений человеческой природы. Он смотрел на помещённого в большую стеклянную колбу анацефала и поражался диспропорциям, обрушившимся некогда на этот слабый организм. Сейчас куратор ловит себя на том, что выражение лица анацефала в банке было гораздо более осмысленным, чем у человека, сидящего напротив.

- Га? – спрашивает человек, сидящий напротив. – Яку пидривати, як ви гадайэте?

- Обе! – раздаётся сбоку решительный голос Гнедопыхина. Сегодня он при полном параде. На нём жовтые хипстерсие джинсики и на диво блакитная вышиванка. Ещё никогда он не был столь готов к борьбе с кремлёвским режимом.

- Обе взрывайте, братья-козаки! – говорит Гнедопыхин. – Только когда Европу накроет радиоактивным облаком она сможет пробудиться ото сна и понять, сколько зла несёт в мир путлерская рашка-парашка! Героям слава!

Куратор устало вытягивает из-за пазухи магнум и стреляет Гнедопыхину в лоб. Срикошетившая пуля сорок пятого калибра разбивает бутылку с остатками бурбона.

- Господи Иисусе… - куратор устремляет глаза в потолок. – Куда ж это мы вляпались-то?...

- Ну ладно, - ворчит Гнедопыхин, потирая переносицу. – Николаевскую, так Николаевскую.

- Га?

- Господи Иисусе…


asriyan

СВОБОДНА Й ЧЕСНА МЕРЗОТА

Оригинал взят у putnik1 в СВОБОДНА Й ЧЕСНА МЕРЗОТА


Об этом организме, по недоразумению носящем нормальное человеческое имя Олег Леусенко и очень себя, чудесного, любящем, я до сих пор брезговал писать. Но сейчас звезды неумолимо сошлись. Сразу два пересекающихся повода вынуждают, зажав нос, заняться...

Итак, сегодня, в своем блоге, преподносимом, как "Свободный и честный", животное выдало на-гора сенсацию об "изнасиловании и избиении крымчанок русскими оккупантами",  приложив к утверждению об "изнасиловании и зверском избиении молодой женщины в Севастополе недалеко от пляжа "Омега" жуткую фотографию страдалицы и добавив, что "Кстати, по национальности она русская, мать трёхлетнего ребёнка".
Collapse )

asriyan

ЕЩЕ ПРЕКРАСНОЕ

Собственно, вся "украинская идея" в концентрированном виде:

"Это с вашего берега кажется, что правильней. А с нашего - что нет. Вот представьте - есть у вас зоопарк. В зоопарке вашем есть чудо чудесное - антилопа редчайшей породы. Можно сказать - последняя в мире. Вольер у неё большой, просторный. А рядом, в маленьком вольере у вас есть волк. Волков в природе предостаточно, рядом с вашим зоопарком целый волчий заповедник. И вот зодят к вам егеря из этого заповедника и требуют, чтоб вы волка переселили в большой вольер к антилопе. Как же, говорят они - волк, такое большое и гордое животное, царь зверей практически, и ютится в маленьком вольере. Он достоин большого вольера! Пересадите его к антилопе, срочно! Вы бы пересадили? Зная, что рано или поздно волк эту единственную антилопу сожрёт?
Аналогия хромая, но какая есть".
http://morreth.livejournal.com/2253691.html?thread=43085947#t43085947

Да нет, аналогия не хромая. Аналогия, как раз, убийственно точная.
Здесь прекрасно все. И отношение к русским (спич произнесен в ответ на вежливое предположение, что правильней было бы все же дать русскому статус второго государственного). И трезвое понимание, что украинская "антилопа редчайшей породы" способна выжить только в тщательно оберегаемом тепличном режиме - в естественных природных условиях особь нежизнеспособна. И понимание, что страшный-страшный русский волк "ютится в маленьком вольере". И готовность любой ценой продолжать удерживать его в этом вольере...
Ну, и сам образ своей страны, как "зоопарка", тоже доставляет.

Непонятно только одно - зачем обсуждать альтернативу: пустить волка к антилопе или продолжать держать его в конуре? Почему просто не отпустить его в "волчий заповедник"?
asriyan

"АП! И ТИГРЫ У НОГ МОИХ СЕЛИ..."

Самый главный урок Киева, который, почему-то, никто не вспоминает.
Вечером объявили о санкциях. В том числе - о заморозке чиновничьих счетов. Утром Янукович сдал все.
Меня удивляет постепенно овладевающая чуть ли не всеми вокруг эйфория по поводу Крыма.
Успокойтесь.
Если вдруг кто-то из сегодняшних российских верхов слишком заиграется и на шаг выйдет за рамки сценария - раздастся свист брюссельского бича - и зверье, порыкивая для вида, покорно рассядется по своим тумбам.
Россия вернется на Украину. Но - не сегодняшняя Россия.
Единственный плюс в сегодняшней ситуации - это процедура упрощенного предоставления гражданства.
На Юго-Востоке прольется еще немало крови. Но, в конце концов, русским оттуда придется уйти. Просто потому, что сегодняшняя Россия, после некоторых ритуальных телодвижений, их сдаст. Как только начнут "замораживать счета".
Дальше им придется ждать. Возможно - как восточным землячествам в ФРГ - несколько поколений. Силезские немцы продолжают ждать и сегодня. Разумеется, рано или поздно и они вернутся домой - и полякам мало не покажется...
Скорее всего, к тому времени, когда Россия вернется - этногенез на Украине завершится. Будет, наверное, немало русских, кто не рискнет уезжать в неизвестность, предпочтет остаться, как-нибудь приспособиться, как-нибудь перетерпеть... Их расплавит в украинском этногенезе, как расплавило прусских славян - только несколько дворянских фамилий осталось - фон Беловы, фон Бюловы...
И когда Россия вернется - она вернется не за своими людьми - их там уже не останется. Она вернется только за своей землей. Тем, кто к тому времени будет эти земли населять, ее возвращение не принесет никакой радости.
Жаль, что все складывается именно так...