Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

(no subject)

В 90-ые случилось невероятное ускорение времени, что-то похожее, наверное, было только в ранних 20-ых. Целая историческая эпоха пролетала за полгода-год, редко - за полтора. Слишком молодые приняли наркотический калейдоскоп за норму - почему в спокойные нулевые ощутимо страдали от ломки. Слишком старые отвернулись от этого мельтешения и ничего в нем не разобрали. А люди примерно 40-ых - 60-ых годов рождения, активно включенные в процесс, но имевшие память иной жизни, точку отсчета нормы, прожили за это неполное десятилетие от полудюжины до десятка абсолютно разных жизней.

Каждый из нас - Мафусаил. Наш жизненный опыт чудовищен. Правда, его значительная часть относится к тому, что Шаламов называл "отрицательным опытом", который не только никогда не пригодится в нормальной жизни, но и откровенно для нее вреден.

Вся эта вирусная истерия, "самоизоляция" с "масками кроликов, слонов и алкоголиков" оказалась ровно такой же отдельной жизнью, мало связанной со всеми предыдущими, какие случались только в 90-ые. Внутри себя она была чуть помедленней, но вполне сравнимой. Интересно, что будет после. Вернется нормальный ритм жизни, или время опять ускорилось надолго.

(no subject)

Тут в связи с "Союзом спасения" неоднократно поминалась "Звезда пленительного счастья" - я и вспомнил, что все руки не доходили сказать пару слов об окуджавовской песенке из фильма.

Вообще Окуджава - совершенно уникальный советский социокультурный феномен, "кривой в стране слепых" - когда полуграмотность вдруг обретает репутацию высочайшей эрудиции исключительно благодаря тотальному невежеству окружающих. В принципе, сравнительно близких случаев было не так уж мало - но там (как, скажем, в случае с Лотманом), речь шла, скорее, о "трехчетвертной грамотности", почему случай Окуджавы особо нагляден.

До поры спасала ирония - меня подростком, например, очень веселела трагическая серьезность, с которой не только ровесники, но и, казалось бы, неплохо образованные взрослые люди исполняли псевдоисторические песенки вроде "Батального полотна", не замечая откровенной издевки ("На передней лошади едет император...") Но стоило самому автору впасть в ту же самую серьезность, как невежество вылезало наружу.

Песенка кавалергарда родилась из самоубийственной атаки полка в Аустерлицком сражении. Память об этой атаке наглядно демонстрирует всю несостоятельность русской баталистики, о которой я писал неоднократно. Атака была абсолютно оправдана, она спасала остальную русскую гвардию - но, в отличие от бессмысленной гибели бригады графа Кардигана в Балаклавском сражении, практически не нашла отражения в последующей культуре, а "атака легкой кавалерии" - мем, знакомый даже людоеду с Андаманских островов.

Но дело в том, что это был единственный боевой эпизод такого рода в истории полка. Участие в Бородинском сражении было почти эпизодическим, а дальше полк вел совершенно безмятежную мирную жизнь вплоть до 1914-го, обернувшегося катастрофой практически для всей русской гвардии.

История доброй половины полков русской армии была куда более славной и куда более кровавой. Александрийские гусары, к примеру ("Марш вперед, труба зовет, черные гусары"), или Фанагорийский гренадерский - любимый полк Суворова, игравший роль его личной гвардии... Да даже скромный Нижегородский драгунский, вынесший всю тяжесть Кавказской войны.

Разумеется, офицеры полка участвовали чуть ли не во всех войнах Империи - но это было именно индивидуальное участие, чаще - в роли адъютантов командующих разного уровня, реже - просто в качестве добровольцев, временно приписанных к одному из боевых армейских полков. Воевали, конечно же, храбро - но слово "храбрость" по отношению к офицеру русской армии XIX века абсолютно тавтологично. "Веревка - вервие простое".

Просто без участия в боевых действиях сильно замедлялся карьерный рост - так что пока скромные армейские офицеры, оказавшиеся на другом конце страны, с завистью косились на более везучих, с их точки зрения, товарищей, кавалергарды, принадлежащие к лучшим русским фамилиям Империи (немцы традиционно предпочитали Конногвардейский, поляки и татары - уланские полки, малороссы, грузины, армяне - гусарские), легко оказывались в центре событий.

Стандартная карьера кавалергарда длилась около десяти лет: попадая в полк в возрасте 16-18 лет (чаще - из Пажеского корпуса), годам к 24-26 они получали полковничье звание, год-другой командовали эскадроном (эскадронные командиры в полку были полковниками), после чего уходили в армейские полковые командиры, чтобы еще через год-другой получить первый генеральский чин.

Просто преимущество гвардейских офицеров перед армейскими в два чина, которое в XVIII веке реализовывалось в момент перевода из гвардии, в XIX приобрела более разумную форму - в гвардии два чина отменили. В разное время, кажется, случались вариации, но большую часть времени в гвардейских полках не существовало майоров и подполковников. (Впоследствии подполковничий чин был исключен и для офицеров Генерального штаба.)

Такая система, благодаря которой преимущество в чине достигалось только после производства в полковники, исключала возможность, что на серьезную командную должность в армии переведется совсем уж сопляк - а заодно приводила к тому, что полковника гвардейцы получали куда раньше. А кавалергарды - раньше прочих гвардейцев.

Так что в чем-то Окуджава оказался прав, "шел в комнату, попал в другую". Век кавалергарда, действительно, недолог. Но не потому, что ждет его "крест деревянный иль чугунный" - а потому, что большую часть жизни бывший кавалергард проводил уже в роли армейского генерала.

(no subject)

Вспомнил, что давно не практиковался в самопрограммировании. Навыки никуда, конечно, не делись, но тренировки существуют не для того, чтобы восстанавливать утерянное, а для того, чтобы поддерживать и наращивать уже имеющееся. Вообще удивительно, как основательно люди забыли это важнейшее умение. Им, конечно, очень помогли его забыть - но успех все равно поражает.

Разумеется, в полной мере это искусство практиковала почти исключительно аристократия - уже дворянство пользовалось им в значительно усеченной форме. Собственно, именно тотальный самоконтроль вместе с невероятной жизнеспособностью -тоже искусственно взращиваемой - и составляла основу принципиального отличия природы аристократии. Всегда веселило, как советские интеллигенты, впервые столкнувшиеся с темой, ужасались реалиям первой эмиграции: "Ах-ах, княгини и графини работали прачками!" Вот как раз правильно воспитанные княгини и графини переносили такие повороты судьбы с куда большим самообладанием, чем рядовые дворяне или, не приведи Господи, простые "интеллигентные люди". Стрелялись почти исключительно дворяне (и опять же - куда чаще личные, чем потомственные).

Поэтому же выродившийся аристократ становится самым опасным социальным паразитом, вроде сегодняшней европейской аристократии, так замечательно маскирующей само свое существование. Мы что, мы ничего, так, мелочь пузатая, не заслуживающие никакого внимания советники, консультанты, эксперты, аудиторы, профессура... Ну, немножечко рулим художественным и антикварным рынком - но это же так, семечки, не верьте злопыхателям, преувеличивающим размеры этих рынков. Все серьезные решения в серьезных областях принимают совсем другие люди, а что решения эти принимаются на основе наших рекомендаций - ну, так профессии у нас такие, так уж совпало, совершенно случайно, разумеется...

От паразита, сохранившего и приумножившего способности к выживанию, но почти полностью утратившего навыки к самоконтролю - за исключением той части, которая способствует тому же выживанию - избавиться практически нереально. Разве что чисто физическим истреблением. Опознается же он очень просто - ему больше не за что умирать. Относится это не только к аристократии и дворянству, но и к представителям любого сословия. Человек, которому не за что умирать - паразит. Это не обсуждается. Просто бывшие дворяне, купцы, крестьяне и ремесленники не обладают кошачьей способностью всегда падать на четыре лапы – потому, если просто отсечь их от источника ресурсов, есть шанс, что они захиреют и прервутся в потомстве самостоятельно, без дополнительных внешних усилий.

Что-то знали и активно практиковали итальянские торговые дома - но, опять же, только в той мере, которая требовалась именно в делах финансовых. Именно потому, кстати, когда представители отдельных домов, вроде тех же Медичи, стали суверенными правителями, они столкнулись с катастрофическими зияниями в своих знаниях - что, в конечном итоге, и предопределило их крушение. Вообще сквозь эту призму история т.н. "Возрождения" выглядит куда ясней и прозрачней.

Простой народ сталкивался с развитыми школами самопрограммирования только подавшись в монахи. Разные ордена создавали разные школы, как ни странно, но наиболее подробные сведения сохранились об иезуитах, несмотря на славу самого закрытого ордена. А о том, что, скажем, те же доминиканцы практиковали, кроме всего прочего, развитие мнемонических способностей, мы знаем только благодаря иконе либеральной мысли, мелкому шарлатану Джордано Бруно, беглому доминиканцу, долгие годы зарабатывавшему себе на хлеб именно демонстрацией этого тайного доминиканского умения. Что еще практиковал орден - мы толком не знаем до сих пор.

Сегодня столкнуться с жалкими остатками старых школ можно только в тоталитарных сектах, практикующих многочасовые молитвенные бдения. На этом и основано лукавство проповедников, отмахивающихся от вопросов особо въедливых собеседников: "Ай, да что там обсуждать! Вы просто попробуйте - сами все почувствуете!" Никакими навыками тонкой настройки психики лидеры сект, разумеется, не обладают - откуда? Работают варварски, как в часовой механизм - топором... Так же устроены, кстати, школы редких, наиболее успешных "коучей", в отличие от подавляющего большинства пустых и почти безвредных жуликов, реально калечащих психику своих подопечных.

Опять же, вычленить именно самопрограммирование из общего потока целей, преследуемых молитвенной практикой, стало возможно только после наступления атеистической эпохи - но эта эпоха (опять же не без усилий со стороны условных "рептилоидов"), благодаря яростному антиклерикализму, совершенно не интересовалась ничем, связанным с религией хотя бы косвенно. выродившиеся аристократия и дворянство забыли о нем сами, уцелевшие торговые дома окончательно закрылись для внешнего взгляда...

Между тем основами этого искусства некогда владел любой крестьянин. К примеру, сегодня никто не понимает подлинного смысла поговорки "стерпится-слюбится". А ведь речь тут совсем не о том, что, мол, со временем привыкнешь к своей безрадостной доле. Речь о том, что ежедневный тренинг "это - мой муж (моя жена), мне жить с ним (с ней) всю жизнь, я должна (должен) его (ее) полюбить" - приносит свои результаты уже через считанные годы. И такая наведенная любовь куда сильнее, ярче и богаче оттенками, чем самопроизвольная чисто химическая страсть, которую сегодня невежды и именуют "любовью" (ну, те немногие, которые не шарахаются от самого слова, заменив его омерзительным симулякром "отношений").

Собственно, сама эта страсть и дана человеку только затем, чтобы просто облегчить ему труд взращивания подлинной любви - и сам срок ее жизни (три года в среднем) и указывает на продолжительность усилий, после которых можно пожинать первые плоды. Но навык утерян - и люди разводятся, едва только перестает вырабатываться эндогенный наркотик. Ну, максимум - терпят "ради детей", сколько сил хватит… Изредка, впрочем, случается, что один из партнеров по наитию и начинает практиковать этот огороднический навык. (Человечество вообще обладает удивительным запасом прочности и способностью восстанавливать утерянные, но жизненно необходимые навыки - если ему целенаправленно не создавать на этом пути помехи.) Но, как правило, делает он это в одиночку - и заканчивается это подлинной трагедией.

Но, так или иначе, сделать хотя бы первые шаги по этой дороге может каждый. Как и в любом деле, начать - легко, сложности начинаются позже. Всего-то и надо, что полу-рассеянно, не очень фиксируясь, подумать о чем-нибудь вроде "завтра я проснусь ровно в 8.37", или "завтра я выкурю ровно 14 сигарет"… Ну, может, еще добавить "это очень важно!" - и больше к этой мысли не возвращаться. С пятой, десятой, двадцатой попытки - получится. И даже самые первые успехи на этом пути приносят реальные плоды. Хотя бы в виде повышенной сопротивляемости к внешнему программированию и социально навязанным потребностям - а ведь именно ради этого вам так старательно и отбивали это важнейший навык.

(no subject)

Фраза Александра Александровича о "двух союзниках России" до сих пор повторяют, как горькую истину и глубокое прозрение. Между тем это обычный трюизм, совершеннейшая банальность. У любой страны есть ровно то же два союзника (ну, с появлением авиации - три). За исключением, разве что, формально независимых карликов (Фиджи, Тонга, Лихтенштейн, etc.) и тех стран, чьи имена в сочетании со столь грозными словами вызывают комический эффект, вроде "румынской армии" или "грузинского флота".

Только доходящие до совершенной наивности (на радость англосаксам) благородство и великодушие внешней политики практически всех русских царей привело к тому, что Россией эта банальность была осознана так поздно - и осознание было таким болезненным.

Любой внешний союзник - это всего лишь ресурс (ситуативный или более-менее долговременный), которым следует распорядиться рачительно и рационально. От нефти или строевого леса он отличается только тем, что сам пытается тебя использовать. И тут уж - по ситуации. В самом лучшем (и чрезвычайно редком) случае возможен честно обговоренный еще на берегу консенсус, которого обе стороны впоследствии придерживаются столь же честно. В большинстве же случаев - кто кого переиграет.

Беда в том, что массовое сознание сегодняшней России больше напоминает бравирующего свежеобретенным цинизмом подростка из анекдотов ("А пиписька-то хуем называется!"), чем трезвое мышление взрослого человека. Всеобщее увлечение realpolitik, понимаемом, к тому же, в самом замшелом материалистическом стиле бюргерского XIX века, дошло до полного отрицания собственной природы - а благородство и великодушие всегда были неотъемлемыми составляющими этой природы.

Между тем источником ресурсов является не только материальный внешний мир - включая окружающие страны и народы - но и область нематериальных понятий и явлений. Палмерстоновское "У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов - вечны и постоянны только ее интересы" демонстрирует не только раздутое самомнение обожравшегося гегемона, но и катастрофическое омещанивание некогда столь дееспособной британской элиты, обрекающее страну на неизбежное поражение в сравнительно недалеком будущем.

Важнейшим ресурсом (точнее, группой ресурсов) является репутация. Привычка не сдавать союзников - существенно уменьшающая цену на этот ресурс в обозримом будущем. Те же великодушие и благородство. Умение быть благодарными (именно текущая неблагодарность окружающих оскорбила Россию и русских в наибольшей степени - и эта обида может сказаться в будущем в самых разных формах). Вообще - долгая память. И на добро и на зло. Особенно на зло. Способность не забывать обид и крови своих граждан во времена ослабления заметно влияют на количество обид и особенно крови при следующих кризисах. Искусство сочетать злопамятность с великодушием и благородством в правильных пропорциях - аристократический навык, совершенно утерянный именно в эпоху мещанской политики.

В области нематериальных ресурсов на протяжении последних десятилетий заметные потери понесли практически все значимые игроки мировой политики. Потери России тоже очень существенны - но, пожалуй, меньше, чем у всех остальных. Это можно было бы даже счесть некоторым успехом - если бы не пример Китая, сумевшего не только обойтись без потерь, но и сделать немалые приобретения в этой области.

Причем китайский успех нельзя целиком списать на его возросшую промышленную мощь - Россия теряла (а некоторые другие приобретали) даже в тех случаях, которые были мало связаны с состоянием экономики. Вспомним, к примеру, введенные в 2004-ом году новые правила въезда в США, в соответствии с которыми все въезжающие обязаны проходить процедуру дактилоскопии. У одной только Бразилии хватило решимости ввести ответные меры исключительно в отношении граждан США. Все остальные поворчали - и смирились.

Вот единственным ресурсом, которым Россия не обладала никогда, и которым ей овладеть совершенно необходимо - это злопамятность. Приписываемая (ошибочно) Бисмарку фраза "Русские всегда приходят за своими деньгами" выражает, к сожалению, исключительно опасения внешнего мира, а не объективную реальность. Но научиться действительно приходить за своими деньгами (как и вообще овладеть в полной - небюргерской - мере ресурсным мышлением) обязательно придется.
Иначе просто не выжить.

(no subject)

"Длинный XIX век" оказался на четверть длиннее исторического - он начался с т.н. "Великой французской революции" и закончился только с началом Первой мировой. "Короткий XX" оказался почти на столько же короче - начавшись в 1914-ом, он закончился с крушением СССР. Это вообще был век СССР - точнее, России в ее советской инкарнации - и не только потому, что начался с события, послужившего причиной воплощения этой инкарнации и закончился с ее гибелью.

Важнее то, что на протяжении всего века внимание мира было неотрывно приковано именно к СССР. Любое событие, значимое в рамках текущей пары десятилетий, всегда имело советский аналог, и сравнение всегда было в пользу этого аналога, вроде эпопеи со спасением экспедиции Нобиле и куда более благополучной истории спасения "Челюскина".

Великая депрессия и последовавший за ней мировой кризис очень быстро становятся фоном, оттеняющим немыслимые масштабы советского промышленного строительства. Начинается эпоха авиационных рекордов - и почти сразу же Линдберга, Лемуана, Донатти, Коста и Беллонте заслоняют фигуры Чкалова, Громова, Байдукова, Коккинаки и Водопьянова.

На каких-то 8 лет внимание всего мира концентрируется на гитлеровской Германии, но уже с 41-го года она превращается из субъекта в объект истории, препятствие, преодолеваемое титанической борьбой главного протагониста истории ХХ века. Ядерная гонка и испытания "кузькиной матери", запуск спутника и полет Гагарина... Даже когда СССР берет паузу и не совершает ничего выдающегося - мир не в состоянии о нем забыть, взахлеб обсуждая "ужасы Гулага"...

Всем хаятелям советской эпохи следовало бы помнить - это был первый в истории человечества век России. На протяжении всех предыдущих веков она выходила на передний план буквально на считанные годы - когда вмешивалась или оказывалась против воли втянутой в европейские войны. Все остальное время внимание "просвещенного человечества" занимали совершенно другие страны, люди и события.

Но, даст Бог, это будет первый, но не последний такой век.

(no subject)

Игорь Шуров, "Беспокоит меня Гондурас" / холст, масло / 91 х 65 / 1990 г.

Опять у всех Каталония зачесалась.
Вот и решил вытащить двухлетней давности текст, когда все только начиналось.

НЕДОСТРЕЛЯЛИ-НЕДОБИЛИ

В разговорах про Каталонию чуть ли не через слово поминается «несерьезность» и «игрушечность» тамошнего сепаратизма. Это, в первую очередь, следствие короткой исторической памяти. Стоит помнить, что Каталония, хоть и была завоеванным графством Арагона, но, тем не менее, вместе с Арагоном, Провансом и всей прочей Окситанией была неотъемлемой часть единого культурного мира. И для понимания глубинных процессов надо смотреть на Каталонию через окситанскую призму.

А мир этот был крайне любопытен. Нам, благодаря альбигойским войнам, лучше известна история его французской части, Лангедока. Провансальская культура распиарена многими поколениями прогрессивных писателей. Трубадуры, культ Прекрасной Дамы, дворы любви… Истоки европейской куртуазности, плюс – почти полное отсутствие сословных перегородок. Состоятельный горожанин при желании участвовал в светской жизни практически на равных правах с представителями самых знатных фамилий, даже дрался на дуэлях… Ну, дуэли были столь же вегетарианскими, сколь травоядным был весь тогдашний Лангедок... И всю эту красоту и утонченность стоптали дикие рыцари Северной Франции. Стоптали легко и практически без сопротивления - по причине той же травоядности. Ну, и конечно же – «костры Инквизиции»…

Прогрессивным писателям было не то, чтобы наплевать на то обстоятельство, что питательной средой провансальской культуры была самая радикальная из гностических ересей, совершенно бескомпромиссно отрицавшая реальный мир и человеческую жизнь. Наоборот, это обстоятельство только подогревало их симпатии к Лангедоку. В XIX веке богоборчество было самой модной темой, и сатанизм любого пошиба привлекал творческие натуры так же верно, как и сегодняшних либеральных режиссеров. А может, дело было и не только в инстинктивных движениях творческих душ…

Старые альбигойские фамилии оказались слишком живучи, а святой Доминик – слишком добр. На костер отправлялись только уличенные в неоднократном отступничестве либо в убийствах инквизиторов. Причем инквизиторов убивали не за мифические «костры» – как раз наоборот. Главная охота шла за теми, кто умел обращать еретиков добрым словом и личным примером. Это была идеологическая борьба, вполне в духе XX века. И талантливые проповедники с добрым сердцем и искренней верой в душе – а именно таково было большинство представителей доминиканского ордена, по крайней мере, при жизни основателя – были для ересиархов куда опаснее палачей. Так или иначе, ересь была сочтена побежденной, а то, что, невыполотый сорняк снова пойдет в рост, выяснилось только несколько веков спустя.Collapse )
asriyan

ТЯТЯ, ТЯТЯ, НАШИ СЕТИ ПРИТАЩИЛИ МЕРТВЕЦА

Кто-то притащил в ленту гадость под названием "Пять главных Советских мифов о второй мировой войне". Гадость претенциозная, иллюстрированная массой фотографий и даже одной таблицей, долженствующей – насколько можно понять замысел автора – придать его филиппике некоторую наукообразность. В действительности, разумеется, гадость демонстрирует всего лишь традиционное либеральное невежество. Характерно, что больше трехсот человек были настолько очарованы произведением, что поспешили им поделиться (кто-то из них и притащил текст в мою ленту). Тем самым продемонстрировав окружающим собственный образовательный уровень. Поскольку спорить с этой публикой по существу – дело абсолютно неблагодарное, ограничимся только фактическими ошибками.

Мой маленький либеральный друг.

Утверждение «вермахт изначально создавался как организация, лишённая какого бы то ни было политического окраса» неверно. Открою тебе маленький секрет – в разные времена немецкая армия носила разные названия. В частности, здесь ты путаешь «вермахт» и предшествующий ему «рейхсвер», который, действительно, создавался, как декларативно аполитичная структура.

Утверждение «после «Ночи длинных ножей» штурмовики, как и другие немецкие военизированные организации, вошли в состав вермахта» вдвойне неверно. Во-первых, потому, что «Ночь длинных ножей» произошла более, чем за полгода до создания вермахта. Во-вторых, потому, что отряды СА никогда не входили в состав вермахта, ни до его создания, ни даже после. До самого конца войны они оставались самостоятельной структурой, выполняющей вспомогательные полицейские функции исключительно на территории Германии.

Включение Новой Гвинеи в список территорий, входивших в состав Британской Империи, неверно – Британии очень недолго принадлежало меньше четверти территории острова, большая же часть Новой Гвинеи принадлежала Нидерландам.

Утверждение «после немецкого блиц-крига в Польше, а затем в странах Бенилюкса и во Франции начинается длительная позиционная война между немцами и англичанами, происходящая преимущественно на море, и получившая название «битва за Атлантику» неверно по двум причинам. Во-первых, мой маленький друг, то, что началось после «после немецкого блиц-крига в Польше», носит название «странная война» – что это означает, поищи в Вики сам. «Битва за Атлантику» начинается, действительно, после захвата немцами Бенилюкса и Франции – т.е. почти год спустя.
Во-вторых, «позиционной войны на море» не бывает в принципе. Связано это с тем, что отрыть позиции в воде несколько затруднительно, по какой причине вплоть до сегодняшнего дня все любители позиционной войны предаются этому развлечению исключительно на суше.

Утверждение «начиная с 22 июня 1941 года США включили СССР в программу «ленд-лиза» неверно. 22 июня 1941 года началась отрицаемая тобой Великая Отечественная война. В программу же ленд-лиза СССР был включен только в ноябре 41-го.

Утверждение «в Европе в этот момент 8 мая и там празднуют тоже, за исключением СССР, который избрал для себя отдельную дату своей собственной войны» представляет собой бессвязный набор слов, свидетельствующий, скорее всего, о том, что ты, мой маленький либеральный друг, в действительности представляешь собой группу специалистов по психологической войне (увы, не по истории), ваявшую свое произведение на каком-то ином языке, который мы не будем бездоказательно называть английским. Невнимательный же редактор, судя по всему, эту фразу проглядел, отчего она демонстрирует нам все прелести машинного перевода.

Тем не менее, реконструировать твою нехитрую мысль несложно, и она тоже неверна. Потому что 9-го мая еще шли бои в Праге. Бои, в которых погибло почти 12.000 советских солдат, а более 40.000 были ранены. Я понимаю, что для твоих заказчиков жизни советских солдат не представляют никакого интереса, но ты же делаешь вид, что обращаешься не к своим заказчикам, а к внукам и правнукам этих самых солдат.

И наконец – после того, как ты, мой маленький друг, так некстати прокололся с машинным переводом – попытки продолжать выдавать себя за отечественного либерального энтузиаста совершенно неуместны, а посему фраза «мы, как жлобы, поставили себя особняком» тоже абсолютно неверна.
asriyan

(no subject)

ХХ век уходит в прошлое. Люди, вошедшие в осмысленный возраст уже в ХХI, не понимают его напрочь. Но и мы, проведя там половину сознательной жизни, не очень понимаем, с чем именно имели дело... Пожалуй, лучшим портретом эпохи останется старый французский фильм "Искатели приключений", который сегодня ценители помнят только из-за эпизода "самолет и автомобиль"... Просто фильм - уже 60-ых, а передает дух 30-ых - кульминации века...

Это мне понадобилось уточнить пару деталей из биографии великого эстонского шахматиста Пауля Кереса (ну да, и в Эстонии однажды родился великан, так тоже бывает). И вдруг в Википедии наткнулся на потрясающую фразу, в которой спрессован весь ХХ: "На четвертой доске лучшим был Фридеманн, которому прочили большое будущее, но в 1942 году он погиб под Новгородом..."
asriyan

(no subject)

На радио Медиаметрискс уже в этот четверг, 22 октября, в 18-00.
Буду вести цикл “Разговоры об Империи”.

Темы первых четырех передач:
1. Украденное первенство: Барклай и Рокоссовский.
2. Месть за предков: декабристы и диссиденты.
3. Пушечное мясо России: три Отечественные войны.
4. Криминал украин: воры польские и воры грузинские.

Слушать тут: http://radio.mediametrics.ru/

Ну, разве что стоит добавить: объявленные темы - это только то, от чего будет отталкиваться тот или иной разговор. А речь пойдет и о многих других вещах.
asriyan

НЕ ЕШЬ НА НОЧЬ ИНТЕЛЛИГЕНТОВ

Внезапно в ленте по ссылке образовался Ян Валетов.
"Возник тут у меня спор с Андрей Лазарчук. Интересно мнение публики. Андрей считает, что СССР не заключал союза с гитлеровской Германией. Я считаю, что..." ну, и так далее. Хотел, было, ответить классикой: "А я считаю, что ты - говно" - да вот чего-то не стал...
Понахватался у интеллигентов вредных привычек, не иначе(((