Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

asriyan

СУДЬБЫ СЛОВ

Мы еще застали время, когда прилагательное «крайний» в значении «последний» использовали исключительно люди, чья повседневная деятельность была связана с действительным риском – подводники, спецназовцы, войсковые разведчики…
Потом со словом произошло то же, что и с камуфляжем – сначала его натянула вся армия вплоть до прапоров-кладовщиков, потом – менты, потом охранники магазинов, и некогда статусный атрибут превратился (в городе) в атрибут однозначно маргинальный.
Сегодня куда чаще звучит «крайний репортаж», «крайняя песня», «крайний альбом», «крайняя книга»…
В 90-ые та же история приключилось со словом «творчество».
Когда его захватали грязными лапками мелкие зверушки из шоу-бизнеса, нормальные люди раз и навсегда от него отказались, заменив его нейтральным словом «работа».
В какой-то момент сложилась ситуация откровенно анекдотическая: если человек назывался «художником», употребление слова «творчество» однозначно маркировало его, как одного из тех, кто приколачивает мошонку к Красной площади или, в лучшем случае, выкладывает сложные композиции из собачьего дерьма и использованных презервативов. Если же «художник» называл свою деятельность «работой» – это означало, что он относится к вымирающему племени умеющих нарисовать домик с трубой, за что их люто ненавидели «художники», занимающиеся «творчеством», поскольку этим шаманским умением не обладали.
Иногда, впрочем, случается и обратное.
В XIX веке прилагательное «волнительный» было визитной карточкой провинциальных актеров. Отношение к этому кочевому необразованному племени было достаточно специфическим – числились они парой ступеней выше цыган – своих сценических коллег и конкурентов – но все еще не совсем «приличными людьми». Посему языковые особенности воспринимались окружающими абсолютно естественно – у каждого племени свои погремушки – но если бы слово «волнительный» произнес бы человек «из общества» – это шокировало бы окружающих примерно так же, как если бы он вышел на улицу в цыганской рубахе.
Попадая в императорские театры, провинциалы сразу же забывали о диких привычках племени, старательно заучивая языковые нормы. Первыми столичными актерами, щеголявшими этим провинциальным жаргонизмом, стали актеры МХАТа – и дело тут было не столько в тогдашней моде на «демократичность», сколько в совершенно сознательной маркетинговой политике гениального менеджера Немировича-Данченко, педалирующего любую деталь, подчеркивающую отличие его детища от «императорских» конкурентов. Тем не менее, варваризм оставался исключительной фишкой МХАТа до самого конца советской эпохи, не вызывая ни у кого желания его перенять – ну, ебанутые они слегка на этом месте, но любим-то мы их не за это…
С наступлением дикарской эпохи, однако, все изменилось. Всего два десятилетия плясок вокруг костра – и сегодня актерский варваризм превратился в языковую норму тележурналистики. Совершенно неожиданно абсолютно нейтральное прилагательное «волнующий» превратилось вдруг в один из шиболетов, отличающих цивилизованного человека от телевизионного папуаса.
asriyan

ФЛАГЕЛЛАНТ ПРОСВИРНИН

Краткое содержание предыдущей серии.
Вначале был текст:
http://triedinstvo.org/?attachment_id=777
В новой политической реальности текст оказался крайне неудобен, был стыдливо потерт, а наш герой вдохновенно стал врать прямо противоположное:
http://sputnikipogrom.com/war/12606/infowar/
Однако выяснилось, что столь дистиллированная русофобия запомнилась слишком хорошо и слишком многим. Была предпринята отчаянная попытка объясниться:
http://sputnikipogrom.com/history/12853/the-beast-is-alive-again/
Комментировать не буду. Как умел, так и оправдывался.
Но список прегрешений велик. И вот теперь - очередное покаяние:
http://sputnikipogrom.com/politics/13946/repentance-and-pogrom/
"Самобичевание и погром" - это уже тянет на полноценный постмодернистский концепт.
Конечно, не до траха в зоомузее не дотягивает, но, в целом, в тренде.
"...отступление от своих принципов" и "...рассказывал украинцам то, что они хотели слышать".
Чудесно, просто чудесно.
Беда в том, что врать, подличать и самозванствовать следует в камерной обстановке. В идеале - вообще с глазу на глаз с разводимым лохом. Письменный текст - штука в этом отношении опасная и неблагодарная. Он всегда найдет возможность сказать правду об авторе.
Итак, из этого сеанса саморазоблачения читатель узнает, что что готовность г-на Просвирнина "кидать цветы под колеса въезжающих в Москву украинских танков" была не искренним движением души, а всего лишь "это театральное актерство" (мне тут кто-то рассказывал, что Просвирнин - стилист??? ах, да, это мне восторги Долбоеба-Носика в адрес Просвирнина пересказывали...)
"Это театральное актерство" (нет, не могу, восторг, чистый восторг!) объяснялось тем, что наш флагеллант "был ослеплен перспективой начать делать что-то реальное, пусть и на Украине". Это многое объясняет. (с)
На Украине не получилось. Зато, кажется, получается против Украины. Да какая, на хрен, разница - за украинские танки в Москве, за русские танки в Киеве? Главное - чтобы получилось!!!
Чтобы "ебанные в рот бараны" ((с) другого просвирнинского друга - Навального) поверили, что уж теперь-то они наблюдают не "это театральное актерство", а доподлинный выплеск самого честного, неподдельного, нутряного!
Слишком велики ставки.
Вот только что-то мне подсказывает, что сеансы флагеллации мы будем наблюдать еще неоднократно.
Слишком извилист путь нашего героя, пытающегося сегодня оседлать явление, не очень удачно названное "русской весной". Слишком много неаккуратных текстов. Слишком недоверчивым становится многократно кинутый лох.
Наблюдаем за процессом.